Montecuccoliról tanácskoznak a budai várban

2009. november 2. 16:59

Raimondo Montecuccoli (1609-1680) 1625-ben lépett osztrák katonai szolgálatba. Harcolt a harmincéves háborúban, és nagybátyja, Ernesto Montecuccoli szintén hadvezér volt. Az 1655-60-as a svéd-lengyel háború idején, 1658-ban parancsnoka volt annak az osztrák seregnek, ami a lengyelekkel és a brandenburgiakkal kiverte a svédeket Dániából és Pomerániából. A katonai ranglétrán gyorsan emelkedett: 1658-ban a császári sereg tábornagya, majd 1660-ban Győr kormányzója lett, egyben annak a seregnek a fővezére, amellyel a következő évben Kemény János erdélyi fejedelmet segítette a török ellen.

Nagy óvatossága és a hadtudomány szigorú szabályai szerint való eljárása miatt kevés sikert aratott, így csak Kolozsvárt szerezte vissza. A magyar közvélemény nagyon felháborodott emiatt, erre Montecuccoli 1662-ben egy röpiratban védelmezte magát. Írására Zrínyi Miklós válaszolt: megcáfolta Montecuccolinak a magyarokat szidalmazó állításait. A korábbi véleményekkel ellentétben Montecuccoli nem nevezhető tehetségtelen hadvezérnek. A bécsi udvar mindig szigorú utasításokat hozott és ő nem akart velük szembeszállni. Serege ellátása állandóan rossz volt, melynek nem ő, hanem a legfelsőbb hadvezetés és az osztrák kormányzatban oly gyakori korrupció és helytelen államigazgatás volt a felelős. Ennek okán tehát nem igazán kínálkozott alkalom, hogy igazi oldalát megmutathassa, mint ahogy nyugaton tette.

1663-ban, amikor a török ismét betört az országba, Montecuccoli Bécs védelmére szorítkozott az amúgy is elégtelen létszámú és rosszul ellátott seregével. A segítség hiányában Zrínyi magára maradt és nem volt képes megakadályozni Érsekújvár török kézre jutását. Montecuccoli elhibázottnak tartotta azt is, hogy Zrínyi az 1664 januárjában megindított téli háborúban Pécs elfoglalása után felgyújtotta az eszéki török hidat. Úgyszintén ellenezte Kanizsa ostromát, amelynél Zrínyit a mellé adott két vezér, Strozzi és Hohenlohe, gátolta a maga tervének keresztülvitelében. Ő ugyanis Esztergomot akarta visszafoglalni, mert Érsekújvár elvesztése után a török már rést ütött az északi védvonalon. Persze az ő tervei nem valószínű, hogy pont jók lettek volna, s nem láthatta, hogy az eszéki híd csakis a török stratégia hasznát szolgálja. Azonkívül halálosan gyűlölték egymást Zrínyivel, de a köztük levő személyes ellentétek csak kis esetekben járultak hozzá ellentétes döntéseinek meghozatalakor.

Kanizsa kudarcba fulladt ostroma után át kellett csoportosítani északról délre a csapatokat, amelyhez megint nem volt megfelelő utánpótlás. A zűrzavar és a nehézségek alapos fejtörést okoztak a generálisnak. A török a Mura és Dráva összefolyásánál épült Zrínyiújvárhoz közeledett, Montecuccoli egyre azt ajánlotta Zrínyinek, adják át a várat, mert úgysem lehet azt védelmezni a dél-dunántúli sereg elégtelen létszáma és az északról jövő erősítés valószínűsíthető késése miatt.. A seregében szörnyű éhezés volt a katonák gyengélkedtek. Maga a káosz és az élelmezés helyrehozása rengeteg időt vett el és Zrínyi erőfeszítései is hiábavalónak bizonyultak, aminek az lett az eredménye, hogy a vár 1664. június végén a törököké lett. Montecuccoli hasztalanul próbálta megértetni Zrínyivel, hogy ezt a csatát elvesztették: Zrínyi, aki Montecuccolit tette felelőssé vára elestéért, elkeseredetten Bécsbe ment segítségért - hiába. Montecuccoli is nagy bajban volt, most hogy kiváló vezértársa nem volt már mellette, annak ellenére, hogy könyörgött hozzá, ezzel akarván maradásra bírni. Több kilométert hátrált az osztrák határig, amikor 1664. augusztus 1-jén a szentgotthárdi csatában győzelmet aratott a törökök felett és ezzel Bécset is megmentette, de a győzelmet hozó végső nagy támadás ötlete nem tőle származott, hanem az egyik német generálistól.

Győzelmét azonban nem tudta kihasználni, mivel titokban a Habsburg udvar megkötötte, a helyzetet szégyenletesen nem kiaknázó vasvári békét (1664. augusztus 10.), amellyel elismerte a törökök addigi hódításait. A békéről Montecuccoli csak szeptemberben értesült, és később már nem játszott szerepet a magyar történelemben. Előbb III. Ferdinánd megbízásából diplomáciai szolgálatot látott el, majd kizárólag a haditudományoknak szentelte figyelmét. Korának elismert hadtudományi írója volt. A hadsereg kiegészítését reformálta azzal, hogy csökkentette a szúrófegyveres pikások létszámát és a tűzfegyvereseket növelte, akiket igyekezett új, pontos tüzelésű és jobb muskétákkal ellátni. Ő vezette be seregében a könnyű kanócos muskétát. Síremléke Linzben a Kapucinus-templomban található.

PROGRAM

10.00 óra

Köszöntőt mond:

Giovan Battista Campagnola, Olasz Köztársaság nagykövete
Michele Fasciano Olaszország katonai attaséja
Szabó Gábor, a Szegedi Tudományegyetem rektora
Ramano Canovi, Pavullo nel Frignano város polgármestere

Előadások:

10.30 Fabio Martelli (Universitá di Bologna): Az Este-ház késő-humanista kulturájának szerepe Raimondo Montecuccoli gondolatiban
11.00 Tóth Ferenc (Nyugat-magyarországi Egyetem): Raimondo Montecuccoli francia recepciója
11.30 Hausner Gábor (Phd alezredes, Hadtörténeti Intézet és Múzeum): Montecuccoli és Zrínyi
14.00 Czigány István (Phd alezredes, Hadtörténeti Intézet és Múzeum): Az 1663/64. évi török ellenes háború
14.30 Ivanics Mária (MSc. Szegedi Tudományegyetem): A vasvári béke feltételeinek létrejötte
15.00 Franco Di Santo (tenente colonello, Rivista Militare folyóirat főszerkesztője): Raimondo Montecuccoli az olasz hadsereg egyik tisztje tapasztalatai szerint: aktuális példa

Ideje: 2009. november 3. (kedd) 10.00 óra
Helye: Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum, 1014. Budapest, Kapisztrán tér 2-4.