Kiszámolták a román nemzeti egység árát
2006. október 26. 13:15
<
Érdekes spekuláció vagy valós alternatíva
A szovjet időszakban tovább nőtt a távolság a románok és a moldovaiak között. A cirill betűs írásmód használata, a nyelvi különbségek és a moldovai helyi sajátosságok kihangsúlyozása, valamint a történelem célzatos oktatása következtében folytatódott a XIX. században megkezdődött szétfejlődés. Ezt erőteljesen támogatták felülről - a moldáv nemzet és a moldáv nyelv fogalmának erőltetésével. Így - noha a Szovjetunió felbomlásával Moldovában is megerősödtek a Romániával való egyesülés hívei (bevezették a latin ábécét és a román nemzeti színeket is, kiegészítve Moldva hagyományos jelképével, a bölényfejjel), a román-moldovai egyesülés mégsem következett be. Moldova ehelyett 1991-ben a Független Államok Közösségéhez csatlakozott, az ország függetlenségét pedig egy 1994-es népszavazás is megerősítette.
A moldáv nemzettudat alakulása továbbra is zajlik, elkészült egy moldáv-román szótár is, és nemrég az iskolákban is ún. "integrált történelemmel" helyettesítették az eddig "a románok történeteként" oktatott történelmet. Romániával - többek közt az eltérő nemzetkoncepciók miatt is - meglehetősen kiegyensúlyozatlan az ország viszonya, a moldovai politikai elit gyakran expanzionizmussal vádolja Romániát. Moldova ugyanakkor 1990 óta válságövezetnek számít a szakadár Dnyesztermenti Köztársaság (Transznisztria), illetve a türk eredetű, keresztény vallású gagauzok nemzeti törekvései miatt. Ám míg Gagauzia kérdését sikerült rendezni - autonómia megadásával - a Moszkva és Kijev támogatását is élvező Transznisztria kérdése továbbra is nyitott maradt.
Jelenleg tehát úgy tűnik, hogy a Cotidianul szerzőinek összeállítása csak egy érdekes spekuláció marad, és a román nemzeti egység híveinek továbbra is türelmesnek kell lenniük, amíg Moldova is csatlakozik az Európai Unióhoz.
Zahorán Csaba - Terra Recognita Alapítvány
Támogasd a 
szerkesztőségét!
