Dilettantizmus mint hatalmi tényező
2002. április 15. 17:37
Kosáry Domokos szerint A hídember című filmben meghamisítják Széchenyi István életének történetét.
<
A negyedik változat megszületéséig együtt is dolgozott Can Togayjal és Bereményi Gézával, ezután azonban a kapcsolat megszakadt, dacára annak, hogy az együttműködésről szerződés is köttetett.
Az akadémikus azt kifogásolta, hogy a forgatókönyvben meghamisítják Széchenyi életének néhány fordulatát, így egy bizonyos, Döblingben született röpirat utóéletét.
A történész számára azonban az a legfájóbb, hogy a moziban azt láthatja a néző: nem is biztos, hogy Széchenyi István öngyilkos lett. Amikor Bereményiék köztes megoldáson gondolkoztak - Kosáry úgy tudja, ebben Eperjes Károlynak, A Hídember címszereplőjének volt nagy szerepe -, Kosáry Domokos közölte, nem járul hozzá, hogy a nevét szerepeltessék a film stáblistáján. Egyúttal levelet is írt Bereményi Gézának, hogy Széchenyi öngyilkossága kész tény, azt semmilyen dramaturgiai vagy egyéb indokkal nem szabad kétségbe vonni. Eperjesnek állítólag az volt a kifogása, hogy Széchenyi mint katolikus ember nem lehetett öngyilkos, különben az egyház nem temette volna el. Kosáry szerint ez képtelenség, elvégre az 1941-ben, életének ugyancsak önkezével véget vető Teleki Pált is egyházi szertartással búcsúztatták.
A történész a levelére nem kapott választ, s A Hídember premierjére sem hívták meg. Most úgy látja, ami történt, nem más, mint "a dilettantizmus mint hatalmi tényező". Felháborítja, ami történt, s ezek után a moziba sem megy el megnézni a filmet, legfeljebb a televízióban nézi meg. Azt a jogot azonban fenntartja magának, hogy utólag mondjon bírálatot az alkotás történelmi felfogásáról.
A Magyar Hírlap úgy értesült a stáb egyik tagjától, hogy technikai okok miatt nem mutatták be A Hídember című filmet Kosáry Domokosnak.
Támogasd a 
szerkesztőségét!
