Szépségversenyhez hasonlították a modern világcsodák voksolását
2007. július 11. 11:00
Az ENSZ kulturális szervezete, az UNESCO máris bejelentette, hogy másképpen látja a világörökség restaurálásának és megóvásának kérdését.
<
Christian Manhart, a világörökség-központ kommunikációs igazgatója ugyan elismeri, hogy valamennyi "csoda" megérdemli beszavazását, de kevesli a hetes listát, mert az szerinte az ókorban az akkor sokkal kisebb ismert világ számára volt csak megfelelő, és így azok az országok, amelyek kimaradtak a maguk "csodáival", ezáltal "negatív üzenetet kaptak."
Az UNESCO azzal sem ért egyet, hogy a szavazás ünnepélyes gálája bevételeinek egy részét az afgán tálibok által 2001-ben lerombolt bámijáni óriási Buddha-szobrok újjáépítésére fordítják. Ez a pusztítás volt Weber ötletének egyik ihletője. Sue Williams szerint nem hoztak hivatalos döntést arról, hogy miként lehetne a legjobban megóvni vagy restaurálni Bamijánt, Manhart pedig elmondta, hogy a szobrok egy része megmaradt a sziklafalban, ezért egy esetleg újjáépítéssel ezek elpusztulnának. Nem is szólva arról, hogy az afgán kormány, az erős iszlamista jelenlét mellett, miként tudná újjáépíteni ezeket a "bálványokat."
Az UNESCO álláspontját osztotta a listáról kimaradt Franciaország is, amely, mint Pascale Andréani külügyi szóvivő felhívta rá a figyelmet, 31 helyet foglal el a világörökségek listáján. A szóvivő szerint "egy magánkezdeményezésről van szó, amely az internetezők véleményére volt kíváncsi". Párizs az Eiffel-torony bekerülésében reménykedett, de az Öreg Hölgy, a világ első számú turisztikai látványossága, amelyet 2006-ban 79 millióan látogattak meg, és 36,9 milliárd eurós bevételt hozott Franciaországnak, még ott volt a 10 döntős között.
(Múlt-kor/MTI-Panoráma)
Támogasd a 
szerkesztőségét!
