Nekiment a nőknek a legdurvább angol történész
2010. április 13. 12:29 Times Online
David Starkey-t eddig sem jó modora miatt szerették: a Tudor-kor leghíresebb szakértője egyik legújabb kirohanásában a női történészeket ostorozta munkásságuk, és "poptörténelmi" regényeik miatt.
A férfi szerint kolleginái nem feltétlen szakmai tudásukra, hanem „csinos pofikájukra” hagyatkoznak, amit előszeretettel jelentetnek meg a könyveik borítóin is. Ezzel a kijelentéssel Starkey újra hadat üzent kollegináinak: szerinte az A-val kezdődő és végződő nevű hölgyektől nem sok jót várhat az ember.
A címzettek azonban nem hagyták magukat: Amanda Foreman, a 18. századi arisztoraták életét bemutató Georgiana, Duchess of Devonshire című könyv (amelyből Keira Knightley főszereplésével készült film, A hercegnő címmel) szerzője szerint Starkey-nak kisebbségi komplexusai lehetnek. Amanda Vickery, a Londoni Egyetem professzora, és a György-kori hétköznapokat kutató történésznő szerint a férfi képmutató, hiszen szemtől szemben eddig mindig kedves volt vele, és csak távollétében beszélt így róla.
A következő A-betűs, Antonia Fraser, az életrajzírás egyik brit nagyasszonya is meglepőnek tartja a kijelentést, főként, hogy szerinte Starkey Anna Whitelockra gondolt, akinek a könyvét a kritikus kijelentéseiről ismert historikus azonban nem hogy lehúzta, de még ajánlást is írt hozzá, ami annak a borítóján jelent meg. Ennek fényében ő sem érti, a férfi miért gondolhatta meg magát.
Starkey egyébként nem először esett neki szakmabeli társainak: tavaly azzal vádolta kolléganőit, hogy bizarr szappanoperát csinálnak a Tudor-korszakból, mert a politika helyett túl sokat foglalkoznak a magánélettel. A nemi identitását régóta őszintén vállaló történész szerint ugyanis az, hogy a hálószobában mit csinál valaki, teljesen magánügy, így például ő sem hajlandó beszélni arról a férfiról, aki 15 éve a partnere.
Támogasd a 
szerkesztőségét!
